中門口業(yè)從初的小打小鬧，發(fā)展成為家居行業(yè)的重要領(lǐng)域之一。消費者舍得在門窗上面砸錢，也使得本來頗有些雞肋的中門口窗成為眾多商家眼中的“香饃饃”，也不管之前是否接觸過家居業(yè)，都紛紛將目光對準了這塊“大蛋糕”，以期能從中分得一杯羹。這在促進了中門口窗業(yè)快速發(fā)展的同時，也帶來了一系列諸如標準缺失等問題。中門口窗發(fā)展二十年，離國際先進門窗業(yè)到底有多遠?

混亂的競爭格局，激烈的價格戰(zhàn)以及消費者日益增長的需求與現(xiàn)有市場格局的矛盾。這種局面已經(jīng)嚴重危害到了每個門業(yè)從業(yè)人員的利益，如果得不到及時改善，中門口業(yè)前景堪憂。

設(shè)計不得力

盡管現(xiàn)在與國外門窗幕墻行業(yè)相比，無論是從材料、加工制作，還是從節(jié)能減排來看，國內(nèi)企業(yè)有很多長處，也做出了一些成績。但是行業(yè)整體技術(shù)水平還是不高。只有少數(shù)企業(yè)高度重視研發(fā)機構(gòu)的建設(shè)。

面對2011年的門窗市場不景氣，本土門窗品牌在產(chǎn)品研發(fā)上，始終存在著一定的不理性現(xiàn)象。在設(shè)計出一個新產(chǎn)品后，并未經(jīng)過足夠的時間驗證，就推向市場。

雖說銷售數(shù)據(jù)是企業(yè)維持生存的生命線，然而一個品牌要想真正走的更遠，靠的卻是對于產(chǎn)品設(shè)計的不斷創(chuàng)立和精益求精的態(tài)度。在2011年這種店面越開越多，面積越來越大，銷售額卻增長緩慢的形勢下，廠商與經(jīng)銷商是不是也該好好考慮一下，企業(yè)品牌的未來發(fā)展之路到底在何方，我們與國際門窗好的品牌的差距到底有多大?而同時，面對這種內(nèi)耗嚴重，盜版成風的行業(yè)現(xiàn)狀，我們的“有關(guān)”部門是不是應(yīng)該好好站出來，發(fā)出自己的聲音，整頓整個行業(yè)秩序，讓中門口窗業(yè)能夠健康時間久的發(fā)展下去。

在采訪中，筆者還發(fā)現(xiàn)，盡管整個中門口窗業(yè)目前處于一個飛速前進的階段，但與其他行業(yè)新品推出速度頻繁不同，門窗品牌的新】相時間頗為“”，門窗行業(yè)跟其他的行業(yè)存在不一樣的地方，由于技術(shù)等方面的原因，現(xiàn)在所謂的新品，大都只是就款式，顏色等方面進行一定的改進，主材方面基本上沒有什么大的變化，也沒有什么大的創(chuàng)立。

無法在產(chǎn)品方面取得突破口，也使得各大門窗品牌紛紛采用別的方式增加自己的市場銷售額，這在帶來了一個又一個行業(yè)銷售高潮的同時，卻隱藏中門口窗業(yè)停步不前的問題。因為無法在產(chǎn)品設(shè)計上開發(fā)出新意，大家都好像沒有什么方向感，都是隨波逐流一般，專賣店越開越多，面積越做越大，卻不管門窗廠家，商家的生存空間有多大。這種不理性的行為實際上是在內(nèi)耗，沒有做出任何實質(zhì)性的發(fā)展，反而使整個門窗業(yè)在后退。

盲目市場開發(fā)

一些門業(yè)公司的智慧之選、設(shè)計、市場開發(fā)的盲目狀態(tài)。一方面，不根據(jù)市場，追求產(chǎn)品質(zhì)量的進一步提高，盲目按照自己想法中的意愿，進行沒有規(guī)劃的生產(chǎn)；另一方面，單方面進行自己所謂的廣告宣傳、市場推廣，這種活動的進行，某些時候是達到了讓產(chǎn)品銷量增加，市場的拓展。但這種的拓展只是一種短期的行為，在市場達到飽和之后所有的癥結(jié)也就凸現(xiàn)出來，同時另外一些廣告活動的盲目性、非專業(yè)性沒有起到應(yīng)有的感覺。這種情形出現(xiàn)的結(jié)局，首先，產(chǎn)品銷量停留在某一個定量上面，要想在這個量上面有進一步的拓展，那很難；其次，產(chǎn)品的銷售很大程度上是依靠熟悉的客戶群體“亦及老客戶”及其周邊群體所帶來的一個圈子，而新客戶群體的拓展卻打不開局面。

價格戰(zhàn)

近日，筆者隨機走訪了各大家居市場，對各個市場的門窗品牌進行了一次摸底。在八卦嶺國安居，筆者注意到，即使是基本的配置，大部分品牌門窗都要賣到每平方米300優(yōu)惠以上。而某些高端品牌的產(chǎn)品報價甚至達到了萬元以上。盡管報價不菲，但這些產(chǎn)品大都具有詳細的產(chǎn)品說明書，品質(zhì)扶持書，以及環(huán)保認證機構(gòu)頒發(fā)的鑒定書，能夠完全扶持業(yè)主的各種權(quán)利。

而當筆者來到位于龍華的某家居批發(fā)市場時發(fā)現(xiàn)，一款同樣標明為實木材質(zhì)，防水性能的門窗，連外觀都與某品牌實木門窗相同，但價格卻從300優(yōu)惠降到了100優(yōu)惠，而某些門窗店甚至賣到了每平方米50優(yōu)惠，其價格反差之大令人咂舌。

筆者隨即走進一家店，以業(yè)主的名義表示出想要購買的欲望，并對如此之低的價格表示出了懷疑。而該店的導購小姐告訴筆者，他們的產(chǎn)品與“一線品牌門窗沒有多大區(qū)別”，只是因為品牌處于發(fā)展初期，“爭取降低成本多銷”。但當筆者要求查看其產(chǎn)品質(zhì)量扶持書時，卻被“分店都沒有這個”為由拒絕了。盡管存在很多質(zhì)量隱患，這些與一線門窗產(chǎn)品相差無幾的“山寨品”還是憑借低廉的售價成功吸引到了不少的業(yè)主前來購買。

“山寨”嚴重

相關(guān)人士表示，目前整個門窗市場還不夠成熟，沒有形成專門的監(jiān)督機構(gòu)，這就導致不少品牌在推出自己的產(chǎn)品后不久即遭到“山寨”，而這些“山寨品”不僅外形一模一樣，甚至標榜自己所使用的材質(zhì)都與一線品牌雷同，不僅侵犯了各大品牌的合法權(quán)益，還造成部分消費者對于門窗品質(zhì)的不信任，攪亂了整個門窗市場，嚴重影響了中門口窗業(yè)的發(fā)展。

由于門窗行業(yè)本身“出生”較晚，卻趕上了整個房地產(chǎn)經(jīng)濟高速發(fā)展的新時期，不少廠商紛紛看中這一家居行業(yè)的“香饃饃”，紛紛投入資金，大舉進軍門窗業(yè);由此，也帶來整個門窗行業(yè)的繁榮。然而，在這繁榮20年的背后，中門口窗業(yè)本身卻缺乏一個相應(yīng)的管理監(jiān)督機構(gòu)，單只依靠市場本身的調(diào)節(jié)作用，必然會帶來“山寨”橫行，業(yè)主的權(quán)益得不到扶持的問題;而同時，門窗新品推出后勁不足，真正有新技術(shù)有創(chuàng)意的產(chǎn)品少之又少，卻疲于開新店，擴面積，在市場紅火繁榮的背后，卻為整個門窗業(yè)的倒退埋下了隱患。

當然，中門口業(yè)市場還不很多的問題，以上只是其中嚴重的幾個。中門口窗行業(yè)要想走出發(fā)展困境就要停止無休止的內(nèi)耗，讓行業(yè)發(fā)展有序化。